本案是一起房屋买卖合同纠纷，某物业发展公司一房二卖最终导致纠纷，一审判令物业发展公司除返还购房款之外，还要赔偿一倍的购房款，同时赔偿购房差价。
        最高人民法院二审判令，返还购房款，并赔偿购房差价，去掉了一倍的购房款的赔偿项目。
        购房人当事人不服二审判决，申请最高人民检察院监督；最高人民法院向最高人民法院发出再审检察建议，最高人民法院再审后促成了双方调解：由某物业发展公司向郑某安返还已付购房款503.54万元，赔偿可得利益损失503.54万元。且由某物业发展公司另行支付郑某安商铺差价损失450万元，于2020年12月31日支付200万元，于2021年5月31日前付清其余250万元；某物业发展公司如未能如期足额向郑某安付清上述款项，则再赔偿郑某安差价损失701.37万元
       【注：本案适用的是2003年6月1日施行的司法解释，已经于2020年12月23日修改】
        案件详情如下： 

本文案例源自最高人民检察院，原文链接：第三十八批指导性案例_中华人民共和国最高人民检察院

更多精彩，您可继续关注：问易得法律咨询网