这个案例源自最高人民法院案例发布的参考案例。是一起采用信用卡套取现金作为借款提供给他人以收取利息的民间借贷案件。此类案件提示大家注意两个问题：
        1、借贷合同无效。借款人只返还本金即可。
        2、约定利息无效。法院不会采纳双方约定利息，而参照一年期LPR值计算资金占用的利用损失。
        裁判理由大体如下：
        持卡套取现金的行为构成套取银行贷款进行转贷，而套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。无效合同自始无效，有过错的当事人必须对合同无效的后果承担相应的责任。
        但法律保护的损失仅限于出借人基于善意出借的合法本金损失或利息损失，如出借人自身有过错，亦不能因此违法行为而获利，法院对其利息主张应不予支持。
 
        案件详情如下：