问：我想打一场官司，必须要找律师吗？
答：这个问题没有确定的答案：一、我国法律并不强制打官司必须要聘请律师。问易得告诉大家，虽然法律规定的层面对您而言不是一定要，但现实中您的选择才最重要。 二、对于标的不大或者法律关系以及实务方面都非常简单的案件这类案件一般来说不建议请律师，原因如下：1、经济上不划算请律师要花律师费，这类案件律师费用占比太高，而律师无论如何也无法给您争取到更多的利益。所以在经济上没有聘请律师的必要。 比如曾经有一朋友找 曹律师咨询给别人供货被欠3000块钱，货单欠条都有，问我能不能代理。我只能表示无奈。因为是朋友，最终 曹律师支持他一个起诉状，对整个诉讼流程作了辅导，由他自己去完成整个诉讼过程。 类似这种律师代理费费都高于你的本金了。请律师显然不划算。 2、自己诉讼就算失败了也无所谓像我这个朋友，就算是他没有问过律师，自己去搞，最终没有成功。除了自己投入的时间、精力之外，也不会形成新的损失。 3、直接放弃掉有时也是可以接受的方案一场诉讼下来，简单的也需要三四个月的时间【参见《打官司要经过哪些程序大概多少时间？》一文】，如果有二审时间会更长。这中间，你要去立案、开庭，在本地还可以，到外地，还要加上旅途奔波，心里还要搁着这个事情，还是比较拖累人的。如果你的时间很紧张，并且又比较值钱，区区几千块钱与自己的时间与精力相比实在不算什么。 此时释然、放手就未偿不是一个较好的选择。就当做件好事，任何时候对方也都要欠你几分情面。 三、对于金额较大或者法律关系较为复杂的案件，或者法律关系虽然简单但实务却很复杂的案件。这类案件，建议一定要聘请一个律师来帮忙。除去上述的经济因素的衡量，遇到案件聘请律师来帮助解决是明智的选择。 律师的工作，有些你可以看到，比如一些法律文书之类的东西；但律师对案件通盘的思考你是看不到的。一个专业的律师对案件的把握，与不太熟悉司法规则的你相比绝对是天壤之别。 所以，任何时候不要只关注事情的表象。 有人可能会问，金额较大或者法律关系较为复杂的案件，这个我可以理解，为了慎重嘛，我又不懂法律，聘请律师自然是情理之中了。 问易得法律咨询提醒大家，法律关系简单但实务却很复杂的案件，现实当中还是非常多的。就拿民间借贷来说，欠债还钱天经地义，法律关系非常简单；但是在案件实务中却非常复杂，不是你手里有一张借条或者欠条，你就能赢得官司的。 案件中证据不止这一种，还有其它很多种，你有你的证据，对方也有对方的证据。最终证据的采集与认定对法官来说是一个复杂的心证过程。绝不是你简单凭你说的他就是少你钱就能定案下判的。最高人民法院专门就证据问题下发规定，专门就民间借贷案件专门下发司法解释，可以证明这些问题的复杂性。 再比如交通事故案件，一般的案件法律关系也非常简单。但当你碰到交警无法认定事故责任等情况时，就会变得相当复杂。为什么呢，因为法庭审理要尽可能还原交通事故发生时的具体情况，这是很困难的事情。作为当事方的你自然愿意事事都对自己好，专拣对自己有利的说，对自己不利的都不说；对方也是如此。最终都落实到证据上。举证质证不光对于不了解司法规则的你，有时甚至对律师与法官来说都会是一个压力山大的事情。 四、老调重调问易得特邀律师安徽 合肥交通事故资深律师曹亮温馨提示各位：不论是简单还是复杂，不论案值是很大还是较小，也不论你是不是想聘请律师来代理案件，只要你想打这个官司，在你向法院提交起诉文件之前一定先找一个律师做一个详细的咨询，一点点咨询费微不足道，但却可以让你的诉讼变得更加顺利，同时也可能会帮助你挽回不必要的损失。 |
